As mulheres devem fazer topless em público?

As mulheres devem fazer topless em público?

Como parte deA edição de uma semana de Bazaar.com discutindo todas as coisas nuas , investigamos se as mulheres deveriam ter o direito de fazer topless em público.

atores que não foram para a faculdade

Em 1934, ainda era ilegal para os homens mostrarem seus mamilos em público. Isso levou a um prisão em massa de homens sem camisa em Nova Jersey e um punhado de multas de US $ 1 aplicadas a quem ousasse desnudar o peito em Coney Island, até que finalmente, em 1936, os guardiões da decência nacional cederam, dando aos homens o direito de usar o topless em público. Oitenta anos depois, a visão de um homem de topless deixou de ser considerada lasciva e obscena para 'absolutamente comum' - algo que Alethea Andrews, fundadora do New York's Sociedade de apreciação de Pulp Fiction Co-Ed em topless ao ar livre , espera que as mulheres, um dia, vivenciem por si mesmas.

“Estamos acostumados a ver o peito nu dos homens em público, mas um século atrás isso era quase tão escandaloso quanto o peito nu de uma mulher hoje”, explica Andrews. 'Em algum momento, os homens insistiram em seu direito de descobrir o peito e, ao longo de uma geração, isso se tornou o novo normal. Esperançosamente, o mesmo acontecerá com as mulheres. Só levará tempo.'



Em Nova York, junto com o Havaí, Califórnia, Maine, Ohio e Texas, é legal para uma mulher ficar sem camisa em qualquer lugar que um homem possa fazer o mesmo. No entanto, as mulheres continuam a ser assediadas pela polícia por 'indecência pública' ou 'conduta desordeira' se forem flagradas sem a blusa e se recusarem a encobrir. Enquanto isso, em Indiana, Utah e Tennessee, há uma proibição total de peitos femininos expostos a qualquer momento; e em estados como Nova Jersey, uma mulher de topless pode ser presa por comportamento 'obsceno' ou 'colocar em risco o bem-estar' de menores.

Veja esta postagem no Instagram

Uma postagem compartilhada por Free The Nipple (@freethenipple)

No ano passado, quatro representantes masculinos do estado de New Hampshire propuseram um projeto de lei que tornaria uma contravenção para as mulheres mostrarem seus mamilos em público com 'desrespeito imprudente' pelos outros. Embora o controverso fatura, que declarou que as mulheres não podiam 'expor propositalmente a aréola ou o mamilo de seus seios ou seios em um local público', foi vetado por 18-0 em março, o deputado estadual Brian Gallagher continua defendendo o projeto, dizendo que foi apresentado porque mães conservadoras estavam preocupadas com 'como esse comportamento impactaria seus filhos.'

'A preocupação era que nossos valores na sociedade estavam sendo desafiados em muitas áreas diferentes, e essas mães e avós que estavam tentando desfrutar de um espaço público - sua liberdade de desfrutá-lo - estavam sendo desafiadas', diz Gallagher. 'Nós, como indivíduos, homens e mulheres, somos diferentes. Somos pessoas biologicamente diferentes. Em nossa sociedade hoje, ainda devemos tentar manter alguns dos valores e normas tradicionais aos quais muitos de nós, pessoas mais velhas, nos acostumamos. Temos filhos e netos, e eles são impressionáveis. Se as mulheres podem fazer topless na praia, você deve levar em consideração lugares como escolas públicas. Tem muita gente preocupada aqui que não quer (seios expostos) na frente dos filhos. '

Lina Esco, a fundadora da Liberte o mamilo , não concorda com essa linha de raciocínio. 'Qual é a primeira coisa com a qual uma criança se conecta e depende quando nasce? O mamilo ', diz ela. 'Em que ponto isso se torna obsceno? Estamos vivendo em uma cultura que ganha dinheiro sexualizando as mulheres, sexualizando uma parte do corpo que existe para nutrir as crianças. Homens nos dizendo que precisamos nos encobrir, que somos indecentes? É hipocrisia. '

Veja esta postagem no Instagram

Uma postagem compartilhada por Lina Esco (@linaesco)

De acordo com Dr. Banho Silverman , psicóloga clínica do Child Mind Institute, é a reação de um pai ao ver uma mulher de topless que deixa a maior impressão nas crianças: não o próprio ato de ver o peito nu. Na verdade, o psicólogo de Manhattan diz que ver seios em público pode ser positivo para o desenvolvimento de uma criança, se discutido abertamente. 'Há duas conversas para ter quando se trata de nudez. Primeiro, você quer conversar com seus filhos sobre os valores e expectativas de sua família. Em segundo lugar, você deseja abordar o que eles podem ver no mundo que (pode não estar) de acordo com os valores e expectativas de sua família ', diz ela. “Os pais devem ter um diálogo aberto com seus filhos. Desde tenra idade, você quer que seus filhos saibam que eles podem vir até você com perguntas e que você fará o possível para respondê-las. ' Paul Abramson, professor de psicologia da UCLA e co-autor de um Estudo de 18 anos que rastreou a exposição na infância à nudez dos pais, na verdade encontrou resultados benéficos, como aumento da autoestima e conhecimento sexual. E para as meninas, especificamente, a exposição a diferentes tipos de corpo na forma de seios nus pode 'ajudá-las a crescer e ser positivas para o corpo', acrescenta Silverman.

'Realmente, o resultado final é que se tornou embutido em nossa psique que os seios são iguais ao sexo, quando, na verdade, os seios equivalem aos humanos', diz Elizabeth Siematkowski, cofundadora da Blading Topless , um movimento social que visa 'inspirar as pessoas a fazerem o que amam, independentemente do estigma social e a se expressarem independentemente do gênero'. Siematkowski, que mora em Buffalo, Nova York, acrescenta que a 'sexualização excessiva do corpo feminino' na América 'precisa mudar'. Esco concorda, argumentando que uma mulher de topless não deve mais ser classificada como 'nua' e que rotulá-la como tal é parte do problema. 'Se um homem está de topless, isso não é considerado nudez. Da mesma forma, uma mulher em topless não deve ser considerada nudez. Quando uma mulher mostra sua vagina e um homem seu pênis, isso é nudez. Confundir o termo nudez com toplessness e, portanto, topless com um ato sexual, é parte do problema. '

De fato, em suas diretrizes oficiais da comunidade, o Instagram define nudez como 'fotos de mamilos femininos', junto com conteúdo criado digitalmente que mostra relações sexuais, órgãos genitais e 'closes' de nádegas totalmente nuas. 'Fotos de cicatrizes pós-mastectomia e mulheres amamentando ativamente são permitidas', especifica o documento. Enquanto isso, a Apple, que muitas vezes é culpada pela censura de mulheres de topless em aplicativos de mídia social, simplesmente declara que 'aplicativos contendo material pornográfico, definidos pelo Dicionário Webster como' descrições explícitas ou exibições de órgãos sexuais ou atividades destinadas a estimular erótico em vez de estético ou sentimentos emocionais ', serão rejeitados.'

'Está embutido em nossa psique que seios = sexo, quando na verdade, seios = humano.' - Elizabeth Siematkowski, cofundadora da Topless Blading

Andrews, que começou a Outdoor Co-Ed Topless Pulp Fiction Appreciation Society há seis anos, acredita que é importante que as pessoas parem de ver os corpos das mulheres como 'inerentemente' sexuais. 'Um homem deitado sem camisa na grama ou passeando pelo Central Park pode ter um' corpo atraente ', mas sua exposição não é vista como um ato sexual - nem é justificativa para cobiçar, vaiar e pior. Mas se uma mulher sai com algo justo ou decotado - não importa sem nada acima da cintura - isso é visto como sexual, até mesmo imoral. As mulheres não deveriam ter que escolher entre ser cobertas e ter relações sexuais ', diz Andrews, comparando isso à vergonha corporal da pior espécie:' Que lição terrível isso transmite às mulheres jovens quando lhes dizem que seus irmãos podem correr no sol com o peito exposto, mas seus próprios seios e mamilos têm que ser escondidos porque os homens podem vê-los? Como uma garota poderia sair pensando outra coisa senão que seu corpo é vergonhoso ou perigoso - ou, de alguma forma, 'errado'? Aqui, a Esco acrescenta: 'Mulheres são estupradas e molestadas todos os dias. Eles estavam andando de topless? Não, eles estavam completamente vestidos e ainda são estuprados. Precisamos parar de dar desculpas. '

Veja esta postagem no Instagram

Uma postagem compartilhada por Free The Nipple (@freethenipple)

Gallagher admite que, 'muito honestamente', ele não entende 'aquele argumento' - que proibir as mulheres de mostrarem seus mamilos em público pode falar sobre vergonha do corpo, vergonha de vagabunda e, como diz Esco, 'cultura do estupro da sociedade'.

'Talvez porque eu não sou uma mulher, eu não entendo essa perspectiva particular', ele hipotetiza, antes de acrescentar que ele acolhe o ponto de vista 'diferente'. 'Essa é a coisa saudável sobre a democracia, ser capaz de assumir uma posição diferente de outra pessoa em um tópico desafiador. À medida que essas normas são desafiadas ou tratadas, temos a capacidade de dizer 'Puxa, não é isso que estou acostumado e não estamos confortáveis.' Devemos ter o direito de expressar nossa discordância. '

Mas, para a Esco, não se trata de fazer as pessoas se sentirem desconfortáveis. Em vez disso, é sobre as mulheres terem o direito de escolher. 'Isso não significa que eles vão (ficar sem camisa), mas é importante que eles tenham a escolha - e que essa escolha seja respeitada', diz ela. 'Estamos simplesmente assumindo uma posição sobre a igualdade de gênero. O estigma em torno dos seios é tão arraigado, mas lentamente, estamos quebrando isso. Há 100 anos, era ilegal mostrar os tornozelos e agora olhamos para trás e rimos. São as pessoas mais velhas que não entendem. Os alunos e as crianças, eles entendem. Vai levar muito tempo, mas em algum momento, se continuarmos pressionando, o estigma vai desaparecer. '