Precisamos falar sobre a difícil quarta temporada de 'Sherlock'

Martin Freeman e Benedict Cumberbatch na série 4 de Sherlock BBC

Novos episódios da história moderna de Sherlock Holmes da BBC são tão raros e tão breves que é difícil julgar o programa por qualquer medida objetiva. Os fãs, junto com muitos críticos, parecem cair amplamente em dois campos: ou a longa ausência faz seus corações ficarem tão afetuosos que eles adoram cegamente cada momento de uma nova filmagem, ou a longa espera aumenta suas expectativas tão altas que o show inevitavelmente cai baixo.

No passado, eu caí firmemente no primeiro campo - meu amor por todas as coisas de Sherlock Holmes remonta a anos, e eu amo a encarnação da BBC em particular com uma intensidade moderadamente alarmante e digna de Tumblr que muitas vezes me cega para suas falhas . Havia muito o que amar na quarta série de Sherlock , que apresentou seu vilão mais genuinamente sinistro em Culverton Smith de Toby Jones, intensificou o vínculo espinhoso e íntimo entre Benedict Cumberbatch e Holmes & Watson de Martin Freeman, e expandiu a trágica história de fundo da família Holmes em um final épico e profundamente estressante.

Mas abundavam as lacunas na trama, a um grau que parecia atípico para esses escritores outrora meticulosos. A ponta solta mais gritante veio nos momentos finais do primeiro episódio da temporada 'The Six Thatchers', no qual Sherlock recebe uma nota aparentemente importante de John. Neste ponto da narrativa, a morte da esposa de John, Mary, abriu uma barreira entre ele e Sherlock, com John responsabilizando seu ex-BFF imprudente pela tragédia (mais sobre isso mais tarde). 'Ele prefere ver qualquer um além de você', diz Molly de Louise Brealey, antes de entregar a Sherlock o bilhete misterioso e dizer 'Você não precisa ler agora.'



Sherlock série 4 BBC

É um momento muito deliberado e muito específico que parece insano em retrospecto, porque aquela nota poderia muito bem nunca ter existido. O episódio seguinte, 'The Lying Detective', é sobre o relacionamento fraturado de John e Sherlock, seu conflito brutal e sua reconciliação comovente - e ainda assim, em nenhum momento nenhum dos dois mencionou o que quer que estivesse na nota. Molly entregando a Sherlock um bilhete que ele não lê não serve a nenhum propósito narrativo, a menos que seja uma recompensa no futuro. Moffat e Gatiss esqueceram o que escreveram? A recompensa acabou na sala de edição? E em caso afirmativo, alguém não deveria ter editado a configuração?

Há um final solto igualmente desconcertante no final da temporada 'The Final Problem, em que a irmã perdida e profundamente instável de Sherlock, Eurus, envia uma' bomba de paciência 'para 221B Baker Street via drone. Ele vai explodir se alguém se mover, e então Sherlock, seu irmão Mycroft (Mark Gatiss) e John congelam no lugar, trocando algumas palavras tensas antes de aparentemente se resignar ao seu destino inevitavelmente sombrio. Todos os três se movem ao mesmo tempo, detonando a bomba - Sherlock e John saltam pelas janelas, uma queda de dois andares na rua abaixo - e apesar de serem pegos na explosão, todos saem ilesos. O apartamento está destruído, mas o trio não tem um arranhão na cena seguinte, e não há nem mesmo uma linha descartável a título de explicação. Por que incluir a explosão, exceto como uma desculpa para algum CGI questionável?

O terceiro buraco na trama que me incomodou foi mais uma desconexão emocional no centro do conflito Sherlock / John. John culpar irracionalmente Sherlock pela morte de Mary, graças à sua própria aversão a si mesmo, é uma coisa - ele está errado, mas isso é reconhecido na série, e faz sentido porque o luto é estranho. O que não faz sentido é que Sherlock, a máquina lógica cuja visão de mundo é definida por poderes de observação quase sobre-humanos, concordaria com o raciocínio falho de John. Está bem estabelecido na série que Sherlock é brutalmente honesto ao ponto de ser sem tato, então ele não fica quieto por sensibilidade aos sentimentos de John. Durante o confronto no necrotério em 'The Lying Detective', fiquei esperando que Sherlock finalmente explodisse e dissesse: 'É claro que não matei sua esposa, você está me culpando porque x, y e z' - que, pelo forma, teria feito muito mais sentido como um precursor para John dar uma surra nele.

Sherlock série 4 BBC

O processo gradual de humanização de um personagem que uma vez se autodenominou um 'sociopata de alto funcionamento' foi fascinante de se observar durante Sherlock , mas esta quarta temporada pode ter levado as coisas um passo longe demais, tornando seu herói essencialmente um saco de pancadas emocional, com pouco de seu antigo intelecto frio e pontas afiadas e estranhas. Mas com isso dito, 'The Final Problem' levou essa abordagem ao seu extremo lógico - com Eurus forçando Sherlock através de um labirinto de tarefas em que cada uma representava um tipo diferente de tortura psicológica - e foi extraordinariamente atraente de assistir, levando ao revelação de um trauma de infância de gelar os ossos.

Embora teoricamente um programa sobre mistério, dedução e raciocínio, Sherlock O pão com manteiga de 'está nas batidas emocionais detalhadas que beiram o melhor tipo de melodrama, e isso nunca foi mais verdadeiro do que no momento eletrizante em que Sherlock é forçado a escolher entre atirar em John ou em seu irmão Mycroft. Um destaque de personagem mais discreto para mim foi a revelação de que John teve um caso emocional com outra mulher antes da morte de Mary, embora apenas por mensagem de texto. Foi uma escolha provocativa que irritou alguns fãs, mas parecia totalmente de acordo com o que John Watson de Freeman sempre foi - um soldado aposentado que é fundamentalmente inquieto, atraído pelo estilo de vida de Sherlock porque anseia pela adrenalina da guerra. E também meio mulherengo.

como usar um chapéu de malha

Porque é tão raramente ligado e porque suas estrelas agora são tão famosas, e porque se tornou uma espécie de fenômeno cultural, Sherlock é a 'televisão de eventos', que pode ser considerada tanto uma bênção quanto uma maldição. De um começo humilde (a BBC estreou em 2010 em um slot de verão desfavorável), o show se transformou, e cada episódio agora parece destinado a ser um espetáculo de mudança de jogo, repleto de reviravoltas e puxões de tapete e ação implausível floresce. O que exigiria verdadeira confiança, neste ponto, é desacelerar. Em suas primeiras temporadas Sherlock inclinou-se mais fortemente para os prazeres simples que definiram as histórias de Arthur Conan Doyle - Holmes e Watson investigando mistérios reais juntos, sem ninguém levar um tiro, explodir ou tomar uma overdose de heroína.

O show tem um potencial quase ilimitado para tocar; A química de Cumberbatch e Freeman fala por si, assim como o amor e entusiasmo ilimitado de Moffat e Gatiss pelo material de origem. Se houver uma quinta série de Sherlock , minha única esperança é que ele se atreva a pensar menor.